传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?

时间:2021-05-08 19:00:35 来源:98篮球网
摘要:“现役球员里只有库里和当年的我很像,特别是对待比赛的方式、与比自己块头更大或是机动性更好的球员进行对抗的办法。”微笑刺客托马斯说道。我们必须得承认以赛亚托马斯与史蒂芬库里一样,都是...

“现役球员里只有库里和当年的我很像,特别是对待比赛的方式、与比自己块头更大或是机动性更好的球员进行对抗的办法。”微笑刺客托马斯说道。

我们必须得承认以赛亚托马斯与史蒂芬库里一样,都是联盟中的赢家。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(1)

作为曾带领活塞队压制迈克尔乔丹的“领军人物”,托马斯绝对有资格去评价如今联盟中的控卫们。

而从他的言论中我们能看出,托马斯十分喜爱库里。

显然,托马斯认为看库里像当年他自己一样,重新定义控卫这个位置。

当然,基于两人相似的身材,相似的娃娃脸,相似的进攻性,这种喜爱可不是随意出现的。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(2)

事实上,如果托马斯单纯的是名宿对后辈球星的喜爱。那么,并不值得大书特书,但如果他是在对一个位置的两种风格展开评价的话,那就值得一叙了。

“当我听到‘全世界最传统控卫’,或是‘最纯正控卫’的说辞。于我而言,这些说法等于在暗示这是一个不完整的球员,说明他的球技有欠缺。”

“保罗和斯托克顿都属于这样的球员,有些事情他们可以做得很好,而有一些事情又是他们干不了的。”

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(3)

显然,我们从托马斯的话语中,听到了他对保罗与斯托克顿这种传统组织后卫的看法,不过,他的这看法似乎并不具备友善情绪。

其实,不仅仅是以赛亚托马斯,联盟中有许多人或球队都对“传统组织型后卫”嗤之以鼻,比如上赛季的洛杉矶快船队。

自以为能够凭借“死亡锋线组合”粉碎一切敌人,但是,最终残酷的现实告诉他们,一个优秀的组织后卫有多么重要。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(4)

本赛季,拉简隆多的到来无疑让快船队的战术打法产生了一些变化,而这种变化极有可能在支撑他们在季后赛打出成绩。

当然,众所周知,对于控卫的分歧是日积月累的,虽然传统后卫遭歧视,但攻击型后卫在联盟中也并不是想象中那么的“吃香”。

比如凯里欧文,虽然欧文已经得到过总冠军,但是仅仅可以高效得分却缺少组织带队能力的他,依旧不被人所看好。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(5)

那么,在如今的这个联盟中,到底是传统组织控卫出色呢?还是攻击型控卫更为优秀一点呢?

传统组织控卫与攻击型控卫之争一直存在。

联盟发展至今,涌现过无数出色的控卫球星,这些人无不是在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

对于魔术师约翰逊这种高大型控卫,我们先不予置评,毕竟,如此天赋的球星,百年难得一遇。

事实上,以赛亚托马斯与斯托克顿才是那种真正意义上的完全对立的两种类型,攻击型控卫与传统组织控卫。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(6)

虽然伊塞亚托马斯也有多次20+10的赛季,不是传统意义上的纯粹攻击者,但他以自己进攻为先的打法还是很明确的。

斯托克顿则不用讲,历史上赛季场均最高的助攻数还是由他在保持,他与卡尔马龙的搭档也为人所津津乐道。

客观来讲,如果没有斯托克顿的辅佐,卡尔马龙的进攻威力甚至要跌落一个层次,其历史地位也会不如此的强。

在当时的联盟,还是更看重斯托克顿这种组织型控卫的,奥运会也是选择的斯托克顿,而托马斯则被认为“非正统”。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(7)

所以,托马斯对斯托克顿与保罗这种以传球为先的控卫表示“看不上”也有情可原。

当然,进入到艾弗森与史蒂夫纳什的时代,攻击控卫与传统控卫的竞争形式就有所改观了。

史蒂夫纳什用自己娴熟的传控技巧坐稳太阳队首发控卫的位置后,成功引领了炮轰战术,让联盟刮起了一股太阳风暴。

当然,作为两届MVP,季后赛数次倒在马刺队的铁蹄之下,让炮轰战术与纳什都无法为自己正名。

很遗憾,最终纳什的声势也只能在时光中慢慢消散。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(8)

而艾弗森虽然一直被人认为是得分后卫,但是他的身高与他的控球率都表明他就是一个进攻欲望比较纯粹的控球后卫。

相较于史蒂夫纳什,艾弗森并不逊色多少,反而每次相遇都能在纳什身上刷出惊人的分数。

最关键的是,艾弗森身上有太多的传奇色彩,单挑乔丹,对飙科比,战胜OK组合等等,他的出现让进攻型后卫在联盟大行其道。

显然,德里克罗斯、凯里欧文、史蒂芬库里等等,更多出色攻击型控卫的出现,最终让联盟彻底进入控卫进攻时代。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(9)

不过,在目前的联盟。进攻型控卫为了适应现代篮球,必须有所进步,除去凯里欧文外,像库里、利拉德等人已经都有一手不错的传控能力可供选择。

不客气地说,史蒂芬库里等人已经脱离进攻型控卫的行列,蜕变成了一种新的控卫类型——“攻主传辅”的全能型控卫。

目前,库里这类型的控卫无疑是最炙手可热的那一种。

反观传统组织后卫的声势一日不如一日,优秀的人才涌现太少,仅存的隆多、沃尔等人又都在巅峰时期毁于伤病。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(10)

联盟历经多年的发展,已经将视野从传统组织控卫身上移开,传统组织后卫新鲜血液较少,已经逐渐有没落的趋势。

如今还是在靠着老迈的克里斯保罗在壮声势。

事实上,朗佐鲍尔、本西蒙斯这些以传球为先的“青年控卫”未来能打出什么样的成就,实在未可知。

库里、保罗,究竟谁更适合现代篮球?

很有意思的是,作为传统控卫的代表人物,斯托克顿与史蒂夫纳什,乃至克里斯保罗都不曾获得过总冠军荣誉。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(11)

而在攻击型控卫中,除去艾弗森外,以赛亚托马斯、凯里欧文、史蒂芬库里,都手握总冠军荣誉。

这显然是一种验证哪种类型控卫更出色的方式之一。

当然,组织后卫难夺冠,这并不是永恒固定的,毕竟,隆多这种以传球为先的球员同样手握两枚冠军戒指。

事实上,如果保罗能与詹姆斯搭档,纳什能与邓肯搭档,那他们的结局显然会与现在有所不同。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(12)

当然,对于一些球员来讲,组织与攻击并不是相互对立的。

比如史蒂芬库里,他已经不算纯粹的攻击型控卫,而是独立出来的一个分支,兼具攻击、组织为一体。

但托马斯对库里的评价,似乎有些“过高赞誉”了。

“当你看到一个像库里这样的球员时,你会发现他是一个完整的篮球手。自己既能传球,又可以投篮,是一个决策者,所有一切事情都能做。库里将自己的天赋最大化,让自己成为了一个完整的球员。他不是什么纯正控卫或是传统控卫,当你是这种类型的球员时,这意味着你技术上有欠缺,而他没有。”

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(13)

实事求是来讲,史蒂芬库里还是一个以进攻为主的控卫,只不过,相较于凯里欧文这种“纯刺客型”的攻击后卫,库里确实能做到更多而已。

自从史蒂芬库里成为两届MVP,并成功夺冠后,他就开始引领着联盟控卫的发展风潮。

但本赛季,史蒂芬库里发挥超神,勇士队战绩却难言出色,这与上赛季克里斯保罗带领雷霆进入西部前八的出色,产生鲜明的对比。

这种情况的出现开始让这种风潮热度有所下降。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(14)

那么,成为这种风潮对于控卫这个位置来说,到底不是一种进化?

我们再来了解一下目前联盟的“传统组织后卫代表”克里斯保罗的目前状况。

——近期,战绩西部第一的太阳队以128-105击败尼克斯队。

克里斯保罗完美发挥,出战30分钟,11投6中,得到17分11助攻6篮板0失误。

据统计,保罗本赛季已经有6场比赛助攻10次以上且没有失误,而除了保罗之外联盟没有人做到过2次以上。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(15)

这种惊人的助攻失误比显然不是库里这样的控卫可以做到的。

对于太阳队而言,保罗本赛季的发挥无疑是MVP级别的表现,虽然他只有场均16.2分4.5篮板8.9助攻的表现,但他的存在让整支队伍进化。

这如同赛季末期,隆多的加盟让快船队产生一些变化一样。

事实上,从这里我们已经能得到结论,虽然史蒂芬库里这样的全能型后卫可以作为球队冠军核心的人选。

但是,想让一支天赋满溢的队伍变得更强,还是要靠传统组织控卫的梳理。

传统与现代之争?库里还是保罗?到底什么样的控卫更值得赞赏?(16)

也就是说,这两种类型依旧是不分高下的,只要找准定位,就都能在联盟中得到好的位置。

让我们期待一下克里斯保罗与史蒂芬库里在季后赛的表演吧,也许,到时候我们就能发现究竟哪一种控卫更适合现代篮球。

98篮球网部分内容来自互联网,本站并不制作任何视频、新闻等内容,如有异议请及时与我们联系。


返回顶部