——《不吐不快》不说你想听的，只说点不一样的。我们给不了最全面的认知，说不了最深刻的见解。更多时候是从某一个角度去看问题，以求对世界有更全面和深刻的认知。——
CBA就要开赛了，今天聊聊CBA的改革问题。
CBA的改革为什么这么受重视了，一来是姚明上台后，积极推动联盟商业化，CBA的商业价值增长迅速。二是，这次世界杯上，国家队的表现不尽如人意，CBA改革压力大。
首先表明我的看法，当然我不是业内人士，说的不专业也没有影响力，只是自己是个篮球爱好者，必然会有些想法。就当是抛砖引玉了。我的看法是，CBA改革归CBA改革，不要为国家队的成绩负责。既然CBA已经独立成一个商业联盟，就要给他独立运营的权力。种棵桃树，天天想着摘苹果，这算怎么回事。
其实现在的改革，看的出来是照顾了我们国家队的篮球培养。这也是折中的办法，毕竟谁都不敢踢开国家队成绩，只顾CBA自身的发展，哪怕是姚明，我说也只是打嘴炮。
我们都清楚，国家队的表现和cba联赛的水平息息相关。这次世界杯之旅，在自己家门口，打的稀烂，看的出来我们的国家队成员，水平不够，尤其是关键时刻，打不出来，甚至不敢打。
为什么？
首先是球员在各自球队中的地位问题。这些球员是我们国家能招募来最强的，我们国家还是不会有拒绝参加国家队的，谁敢？但是就是这些最强的球员，有一个算一个，几个在各自联赛球队中担当战术核心的。比赛道关键时刻，球都在外援手里，我们国家队球员在联赛中得不到历练。
其次，我们的外援大多是来自美国，美式打法是CBA的主流（当然NBA也开始打小球了，随着国际球员的增加，NBA的球队风格和战术愈发多样）。那么这些球员在场上的团队战术意识差一大截，联赛上就更拿不到球。团队技战术执行方面，对比欧洲南美球队在世界杯上的表现，确实是天壤之别。个人认为，欧洲球队的技战术水平，比NBA要强多了。我们的球员，打个人技术，比不上，打团队，运作不起来，卡在中间什么都不是。
最后，我想说的是这次世界杯之旅也不是什么都不是，起码球员的防守和对抗上去了不少。整个世界杯下来，在失分上还是控制的不错。而且，我们原来后卫运球过不了半场的情况也改善许多，这都是拜在CBA联赛中负责防守外援和运球等边角工作所赐。有利有弊。
谁都看的出来，国家队的表现和成员在CBA中的扮演角色紧密联系。但是提升国家队水平，可不只在CBA。CBA是个商业联盟，个人认为它更多是篮球人才的一个实力表现和自己价值变现的平台，不会是培养平台。
人才的培养应该来自于我们的各级学校以及各省市和球队少年队的篮球培育和竞技联赛。可是我们大多时候是纠结于CBA的外援开放，可为什么不考虑一下，这些球队和省市少年队以及CUBA CUBS等，乃至高中联赛也开放打通呢？让他们各层级竞争起来，人才流通起来，才能真正从根上改变我们的篮球人才培养体系，想想NCAA下面多少只球队。人才多了，就不用老纠结CBA的改革了。其实林书豪就告诉我们了，黄种人不是不行，更多是培养水平和成长环境水平的问题。
这些年来，我们一直盯着CBA，头痛医头，脚痛医脚，把所有希望都寄托在CBA的改革上，那样可能适得其反。当然也有不少人希望CBA展开怀抱，取消限制，像篮球水平最高的西班牙ACB和美国的NBA一样，他们国家的篮球联赛没有限制，国家队出来的成绩却是最好的。我们应该去想和欧洲的联赛比，毕竟我们有最大的篮球市场。
最后，总结一下，CBA既然已经独立出去，商业运营了，就不要让他带着枷锁和负担，难道又要开倒车？想吃好桃子，又要漂亮苹果，往往很难如意。国家队成绩，大可以把更多精力放在下面篮球人才培养上，可能时间长一点，但这是长久之计。当然这个问题在于，谁熬得住，像76人那样的相信过程，不是谁都做得到的。真那么想要成绩，学习国足，篮球一两个归化成员，提升更大，但是那个成绩你要吗？
最后祝CBA联赛越办越好，不管是市场价值还是竞技水平。
